SaaSナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Capsule(カプセル) vs folk(フォーク) どちらを選ぶべきか?crm-sfaで徹底比較

🏆 編集部推奨

Capsule(カプセル)

66 総合スコア
SSO対応詳細レポートカスタムフィールドタスク管理メール連携パイプライン管理
VS

folk(フォーク)

55 総合スコア
メールアウトリーチChrome拡張低価格パイプライン管理コンタクト管理
編集部 Verdict Capsule(カプセル)が総合スコアで優勢。CapsuleはSSO対応で企業向け、folkはメール連携に強みを持つCRM。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Capsule
folk
料金
無料〜$21/月
◎ 無料〜$21/月
◎ 無料〜$20/月
日本語対応
未対応
✕ 未対応
✕ 未対応
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
14日間
○ 14日間
○ 14日間
SSO / SAML
対応
○ 対応
×
✕ 非対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
ユーザーフレンドリーなUIと使いやすさが評価
◎ ユーザーフレンドリーなUIと使いやすさが評価
◎ 使いやすさ、シンプルさ、迅速なセットアップが高く評価
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供、オフラインアクセスなど多くの機能
○ iOS/Androidアプリ提供、オフラインアクセスなど多くの機能
×
✕ ネイティブモバイルアプリは提供されていません
サポート品質
電話/ライブチャットサポートなし、上位プランで限定サポート
▲ 電話/ライブチャットサポートなし、上位プランで限定サポート
▲ 日本語サポート、24時間対応、応答時間不明
学習コスト
ユーザーフレンドリーで直感的、ヘルプセンターあり
○ ユーザーフレンドリーで直感的、ヘルプセンターあり
○ 迅速なセットアップが高く評価されています
2
Capsule
勝利
0
folk
勝利
8
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Capsule(カプセル) ✦ folk(フォーク)
料金
無料プラン あり あり
有料最安 $21/月 ◎ $20/月
機能
主要機能 コンタクト管理、セールスパイプライン、タスク、メール連携、レポート、カスタムフィールド CRM、コンタクト管理、メールアウトリーチ、パイプライン、Chrome拡張
日本語
UI日本語化 未対応 未対応
サポート 未対応 未対応
連携
API あり あり
管理
SSO / SAML ◎ あり なし

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

folk(フォーク)

低価格でメール営業に特化し、Chrome拡張で効率化できるため。

✓ 低価格で利用可能✓ メールアウトリーチ機能が充実✓ Chrome拡張で手軽に利用可能 △ SSO非対応△ 高度なレポート機能やカスタムフィールドはなし

中小企業(5〜50名)

Capsule(カプセル)

チームでの利用を想定した管理機能やSSO、レポート機能が充実しているため。

✓ SSO対応でセキュリティ強化✓ 詳細なレポート機能で分析可能✓ カスタムフィールドで柔軟なデータ管理✓ タスク管理でチーム連携を促進 △ folkよりわずかに高価△ メールアウトリーチ機能はfolkに劣る

エンタープライズ(100名〜)

Capsule(カプセル)

SSO対応は必須であり、高度なレポートやカスタムフィールドで大規模な運用に対応できるため。

✓ SSO対応で大規模組織の認証管理に対応✓ 詳細なレポート機能で経営判断を支援✓ カスタムフィールドによる柔軟なデータ管理✓ API連携で既存システムとの統合が容易 △ 日本語未対応のため導入ハードルが高い

スタートアップ(コスト重視)

folk(フォーク)

最安値で利用でき、メール営業に特化した機能で初期の顧客開拓を効率化できるため。

✓ 最安値でコストを抑えられる✓ メールアウトリーチ機能で営業効率化✓ Chrome拡張で手軽に利用開始 △ SSO非対応△ 将来的な拡張性(レポート、カスタムフィールド)に課題

FAQ

よくある質問

Q. 日本語対応していますか?
A. いいえ、Capsuleとfolkともに日本語には対応していません。
Q. 無料で利用できますか?
A. はい、両ツールともに無料プランが提供されています。
Q. どちらのツールがより安価ですか?
A. folkの方が月額$20と、Capsuleの$21よりわずかに安価です。
Q. 大規模なチームでの利用に適しているのはどちらですか?
A. CapsuleはSSOに対応しており、レポートやカスタムフィールドも充実しているため、大規模なチームでの利用により適しています。