Make（メイク） vs Zapier（ザピアー） どちらを選ぶべきか？no-codeで徹底比較
軸別評価
勝ち負け一目比較
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Make（メイク） ✦
|  Zapier（ザピアー） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ $9/月 | $19.99/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | automation, visual-workflow, integrations, data-transformation, webhooks | automation, integrations, workflows, multi-step-zaps, ai-automation |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎ 一部対応 | 未対応 |
| サポート | 日本語対応の可能性あり | 英語のみと推測 |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
Make vs Zapier 比較ガイド
Make（メイク）とZapier（ザピアー）の主な違い
MakeはZapierよりも視覚的で直感的なフローエディタを備えており、複雑な条件分岐やデータ変換を視覚的に構築できます。また、月額料金がZapierの半分以下から始められるため、コスト重視のユーザーに人気です。一方Zapierは7,000以上のアプリ連携に対応し、シンプルな自動化タスクに特化した使いやすさが特徴です。
Make（メイク）が向いているケース
複雑なワークフローを構築したい場合
複数の条件分岐やデータ変換を含む高度なオートメーションが必要な際に、Makeの強力なエディタが活躍します。毎月のツール使用コストを最小化したい場合
$9/月という低価格から利用でき、複数のシナリオ実行でもZapierより安価に運用できます。カスタムコードを埋め込みたい場合
JavaScriptやJSON処理など、より高度なカスタマイズが可能です。
Zapier（ザピアー）が向いているケース
すぐに簡単な自動化を始めたい場合
シンプルなUI設計で初心者でも直感的に操作でき、最短時間で自動化が実現できます。大規模な統合アプリエコシステムが必要な場合
7,000以上のアプリ連携により、ニッチなSaaSツールとの統合の可能性が高いです。英語での充実したサポートを受けたい場合
公式ドキュメント、コミュニティ、サポート体制が日本語非対応なため、英語環境での利用が前提になります。
どちらを選ぶべきか
複雑な自動化を低コストで実装したいなら Make、シンプルな連携を素早く構築したいなら Zapier がおすすめです。日本語対応の手厚さを求める場合もMakeが有利となります。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Make（メイク） 低コストで高度な自動化を実現でき、日本語対応も一部あるため。
中小企業（5〜50名）
Make（メイク） コストを抑えつつ、多様な業務プロセスを柔軟に自動化できるため。
エンタープライズ（100名〜）
Zapier（ザピアー） 豊富な連携数と安定性、AI自動化による効率化が大規模組織に適している。
スタートアップ（コスト重視）
Make（メイク） 圧倒的なコストパフォーマンスと柔軟な自動化で、初期投資を抑えたい場合に最適。
FAQ