SaaSナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Make(メイク) vs Typeform(タイプフォーム) どちらを選ぶべきか?no-codeで徹底比較

🏆 編集部推奨

Make(メイク)

70 総合スコア
業務自動化ノーコード連携データ変換低コスト汎用性
VS

Typeform(タイプフォーム)

62 総合スコア
高機能フォームアンケート作成会話型UIデータ収集デザイン性
編集部 Verdict Make(メイク)が総合スコアで優勢。Makeは業務自動化、Typeformはフォーム作成に特化。用途で選ぶべき。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Make
Typeform
料金
無料〜$9/月
◎ 無料〜$9/月
◎ 無料〜$28/月
日本語対応
一部対応
△ 一部対応
△ 一部対応
無料プラン
あり
◎ あり
◎ あり
トライアル
無料プランあり
◎ 無料プランあり
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
○ 対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
複雑なシナリオや専門用語は初心者には習得に時間がかかる
×
▲ 複雑なシナリオや専門用語は初心者には習得に時間がかかる
◎ ユーザーフレンドリーなUI、ドラッグ&ドロップエディタ
モバイル対応
ネイティブアプリとして提供されている情報は見つからず
×
✕ ネイティブアプリとして提供されている情報は見つからず
△ モバイルブラウザで作成・編集可能だが機能制限あり
サポート品質
ライブチャットサポート不足、日本語サポート情報なし
▲ ライブチャットサポート不足、日本語サポート情報なし
▲ 日本語サポート不明、営業時間限定、応答時間不明
学習コスト
高度な機能や専門用語は初心者には習得に時間がかかる
×
▲ 高度な機能や専門用語は初心者には習得に時間がかかる
○ ユーザーフレンドリーなUI、ドラッグ&ドロップエディタ
0
Make
勝利
3
Typeform
勝利
7
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Make(メイク) ✦ Typeform(タイプフォーム)
料金
無料プラン あり あり
有料最安 ◎ $9/月 $28/月
機能
主要機能 automation, visual-workflow, integrations, data-transformation, webhooks forms, surveys, quizzes, conversational-ui, analytics
日本語
UI日本語化 一部対応 一部対応
サポート 一部対応 一部対応
連携
API あり あり
管理
SSO / SAML あり あり

Make(メイク)vs Typeform(タイプフォーム)比較

Make(メイク)とTypeform(タイプフォーム)の主な違い

Makeは複雑なワークフロー自動化に特化した統合プラットフォームで、100以上のアプリケーションを連携させて業務を自動化します。一方、Typeformは美しいUI/UXを備えた対話型フォーム・アンケートツールで、顧客からのデータ収集と高い回答率を実現します。つまり、Makeは「自動化エンジン」、Typeformは「データ収集ツール」として位置づけられ、異なる課題解決を目指しています。

Make(メイク)が向いているケース

  • 複数SaaSの連携自動化が必要 - CRMから顧客データを取得し、メールマーケティングツールに自動送信するなど、複数アプリケーション間のデータフローを構築したい場合
  • 定期的な事務作業の自動化 - 日次レポート生成、定時チェック、データ同期などの繰り返し業務を効率化したいスタートアップやエンタープライズ
  • Zapierより高機能で低コストを求める - 複雑な条件分岐やループ処理が必要で、コスト効率を重視する企業

Typeform(タイプフォーム)が向いているケース

  • 高い回答率を必要とする調査・フォーム - NPS調査や顧客満足度調査で、一問一答形式による直感的な回答体験により高い回答率を実現したい場合
  • リードジェネレーション・問い合わせ収集 - 見込み客の情報収集や入力フォームの設置で、美しいデザインと使いやすさで離脱を減らしたいマーケティング部門
  • ブランド価値を高めたいカスタマーエクスペリエンス - スタイリッシュで洗練されたフォームで、顧客との接点でポジティブな印象を与えたいSaaS企業やスタートアップ

どちらを選ぶべきか

複数ツール間の自動化が主な目的ならMake、高い回答率で顧客データを効率的に収集したい場合はTypeformをお勧めします。実際には両者を併用し、Typeformで顧客情報を集約してMakeで他システムに自動連携させるシナリオが最も効果的です。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

Make(メイク)

安価に多様な業務を自動化できるため。

✓ 低コストで始められる✓ 幅広い業務を自動化✓ プログラミング不要 △ 学習コストがやや高い△ 複雑な設定は難しい場合も

中小企業(5〜50名)

Make(メイク)

業務効率化とコスト削減に直結するため。

✓ 部門間の連携を強化✓ 人件費削減に貢献✓ 既存ツールとの連携が容易 △ 導入・運用に専門知識が必要な場合も△ フォーム機能は別途必要

エンタープライズ(100名〜)

Make(メイク)

複雑なシステム連携と大規模な業務自動化に対応。

✓ 既存システムとの連携✓ ガバナンス強化✓ スケーラブルな自動化 △ 導入・保守に専門チームが必要△ フォーム機能は限定的

スタートアップ(コスト重視)

Make(メイク)

低コストで幅広い業務を効率化できるため。

✓ 初期費用を抑えられる✓ 少人数で多くの業務をこなせる✓ 成長に合わせて拡張可能 △ フォーム機能は別途必要△ 学習に時間がかかる可能性

FAQ

よくある質問

Q. MakeとTypeformはどのような違いがありますか?
A. Makeは様々なSaaS間のデータ連携や業務自動化を行うツールです。Typeformは魅力的でインタラクティブなフォーム、アンケート、クイズを作成するツールです。
Q. どちらのツールもノーコードとありますが、プログラミング知識は不要ですか?
A. はい、どちらも基本的な操作にプログラミング知識は不要です。Makeは視覚的なワークフローで、Typeformは直感的なドラッグ&ドロップで作成できます。
Q. 無料プランでどこまで利用できますか?
A. Makeの無料プランは基本的な自動化シナリオを試すのに十分な機能を提供します。Typeformの無料プランは、基本的なフォーム作成と回答収集が可能ですが、機能や回答数に制限があります。
Q. 日本語でのサポートはありますか?
A. 両ツールともに日本語UIは一部対応していますが、公式の日本語サポート体制については明確な情報がありません。コミュニティやヘルプドキュメントを活用することになります。