SaaSナビ

代替サービス · ノーコード・自動化

2026年版 · 編集部厳選 · 移行ガイド付き

Make(メイク) の代替サービス
おすすめ 4選【ノーコード・自動化】

Make

Make(メイク)

Make

日本語△

旧Integromat。視覚的なフローエディタで複雑な自動化ワークフローを構築できる。Zapierより高機能で低コストと評判。

無料〜$9/月 日本語△ API○ SSO○

Why Switch

Make(メイク)から乗り換える主な理由

料金が高い
45%
日本語対応が不十分
32%
機能が過剰/不足
28%
UIが使いにくい
22%
サポートが遅い
18%

※ 編集部調査・ユーザーヒアリングに基づく参考値

Top Picks

おすすめ代替ツール TOP 3

編集部が厳選したMake(メイク)の代替候補トップ3。

2

n8n(エヌエイトエヌ)

n8n

オープンソースのワークフロー自動化ツール。セルフホスト可能でコードノードによる高度なカスタマイズも可能。開発者向け機能が充実。

料金
日本語
移行容易度
無料〜$24/月 日本語×
n8nを試す →
3

Typeform(タイプフォーム)

Typeform

美しいUI/UXが特徴の対話型フォーム・アンケートツール。一問一答形式で回答率が高く、リードジェネレーションやNPS調査に活用される。

料金
日本語
移行容易度
無料〜$28/月 日本語△
Typeformを試す →

Make(メイク)の代替サービス比較

Make(メイク)とは

Make(旧Integromat)は、視覚的なフローエディタを使って複雑なワークフロー自動化を構築できるノーコード自動化プラットフォームです。Zapierと比較して高機能でありながら低コストという特徴があり、特に複雑な条件分岐やデータ変換が必要な自動化に向いています。

こんな方にMake(メイク)の代替を検討をすすめます

  • より多くのアプリケーション連携が必要な場合:Zapierの7,000以上のプリセット連携を活用したい方
  • 高度なカスタマイズとコード実装を検討している場合:n8nのセルフホスト機能やコードノードを活用したい開発者向けユーザー
  • AIを組み込んだワークフロー構築を目指す場合:MindStudioでChatGPTなどのLLMと統合した自動化を実現したい方
  • フォーム・アンケート機能に特化したい場合:Typeformの高コンバージョン対話型フォームで顧客接点を強化したい方

Make(メイク)の主な課題・移行理由

  • アプリケーション連携数の制限:Zapierと比べると連携可能なアプリケーション数が少なく、特定のニッチツールとの連携に制限がある場合がある
  • 学習コストと複雑性:高機能ゆえに学習曲線が急であり、シンプルな自動化にはやや過剰スペック感を感じるユーザーもいる
  • セルフホストの非対応:エンタープライズ環境でのセルフホスト運用を検討している場合、n8nの方が適している
  • AI機能の不足:ChatGPTやその他LLM連携の機能が限定的で、AIを活用した高度な自動化が必要な場合に対応しきれない

移行時のポイント

移行前に、現在のワークフローの複雑度、必要な連携アプリケーション数、コストバランスを整理することが重要です。特にAPIコスト計算や連携数制限の確認を実施し、代替サービスの無料トライアルで実際の動作を検証することをおすすめします。

Full Comparison

Make(メイク)と代替サービスを比較

料金・日本語対応・主要機能を一覧で比較。横スクロール対応。

機能
Make Make(メイク)
Zapier Zapier(ザピアー)
n8n n8n(エヌエイトエヌ)
Typeform Typeform(タイプフォーム)
MindStudio MindStudio(マインドスタジオ)
料金 無料〜$9/月 無料〜$19.99/月 無料〜$24/月 無料〜$28/月 無料〜$29/月
日本語対応 △ 一部対応 ✕ 未対応 ✕ 未対応 △ 一部対応 △ 一部対応
無料プラン ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり
無料トライアル
API連携 ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり
SSO/SAML ✓ 対応 ✓ 対応 ✓ 対応 ✓ 対応 ✕ 非対応
主要機能
自動化
自動化
自動化
分析
自動化
対象規模 全規模対応 全規模対応 全規模対応 全規模対応 全規模対応

All Alternatives

おすすめの代替サービス 4選

1
Zapier ロゴ

Zapier(ザピアー)

Zapier

7,000以上のアプリを繋ぐノーコード自動化ツール。プログラミング不要でアプリ間のデータ連携や作業の自動化が実現できる。

英語のみ 無料プランあり(有料 $19.99/月〜) 海外製
2
n8n ロゴ

n8n(エヌエイトエヌ)

n8n

オープンソースのワークフロー自動化ツール。セルフホスト可能でコードノードによる高度なカスタマイズも可能。開発者向け機能が充実。

英語のみ 無料プランあり(有料 $24/月〜)
3
Typeform ロゴ

Typeform(タイプフォーム)

Typeform

美しいUI/UXが特徴の対話型フォーム・アンケートツール。一問一答形式で回答率が高く、リードジェネレーションやNPS調査に活用される。

一部日本語 無料プランあり(有料 $28/月〜)
4
MindStudio ロゴ

MindStudio(マインドスタジオ)

MindStudio

ノーコードでAIワークフロー・AIアプリを構築できるプラットフォーム。ChatGPTなど各種LLMを組み合わせたカスタムAIツールを作成できる。

一部日本語 無料プランあり(有料 $29/月〜) 海外製

Migration Guide

Make(メイク)からの移行ステップ

スムーズな移行のための4ステップ。

1

データエクスポート

Make(メイク)からCSV/JSONでデータを書き出す。エクスポート対象: ドキュメント・タスク・メンバー情報。

💡 バックアップを2箇所に保存
2

移行先を無料で試す

候補ツールの無料トライアルを開始。2〜3名の先行ユーザーで2週間検証する。

💡 実務に近いデータで試す
3

データインポート

移行先のインポート機能でデータを取り込む。整合性チェックを必ず実施。

💡 テスト環境で先に試す
4

並行運用期間

Make(メイク)と移行先を1〜2週間並行稼働。問題がなければ完全移行する。

💡 旧ツールのデータは削除しない

FAQ

よくある質問

Q. Make(メイク)の無料代替サービスはありますか?
はい、Zapier(ザピアー)、n8n(エヌエイトエヌ)、Typeform(タイプフォーム)、MindStudio(マインドスタジオ)などが無料プランを提供しています。機能や制限はそれぞれ異なります。
Q. Make(メイク)から乗り換えるのにおすすめのサービスは?
Zapier(ザピアー)はMake(メイク)と同様の機能を持ち、日本語対応も充実しています。用途や予算によって最適なツールは異なりますので、無料トライアルで比較することをおすすめします。
Q. Make(メイク)と代替サービスの料金はどう違いますか?
Make(メイク)は無料プランあり、有料プランは月額$9から。代替サービスの料金は各ツールにより異なりますが、無料トライアルが利用できるものが多いです。
Q. 日本語対応しているMake(メイク)の代替サービスは?
いくつかのツールが日本語に完全対応しています。
Q. Make(メイク)からの移行はどれくらい時間がかかりますか?
データ量やチーム規模によりますが、一般的に準備〜完全移行まで2〜4週間が目安です。並行運用期間を設けることで、リスクを抑えられます。
Q. Make(メイク)のデータは他のツールに移行できますか?
多くの場合CSV/JSONエクスポートが可能です。移行先ツールのインポート機能との対応を事前に確認してください。完全な移行が難しい場合は、移行支援サービスの利用も選択肢です。