2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Linear（リニア） vs Trello（トレロ） どちらを選ぶべきか？project-managementで徹底比較
編集部 Verdict Linear（リニア）が総合スコアで優勢。開発チームには高機能なLinear、汎用的なタスク管理には日本語対応のTrelloが最適です。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Linear
Trello
料金
無料〜$8/月
△
◎ 無料〜$8/月
△
◎ 無料〜$5/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
○ UI完全日本語化
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
G2で直感的なUI、高速なパフォーマンスと評価
◎
◎ G2で直感的なUI、高速なパフォーマンスと評価
×
○ ユーザーは使いやすさ、視覚的な整理を評価
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供、機能が限定的
×
▲ iOS/Androidアプリ提供、機能が限定的
◎
△ iOS/Androidアプリ提供、Android版は機能不足やクラッシュ
サポート品質
カスタマーサポートの対応が遅いと感じるユーザーも
×
▲ カスタマーサポートの対応が遅いと感じるユーザーも
◎
△ 迅速に対応と評価、Enterpriseは24時間対応
カスタマイズ性
カスタマイズオプションやレポート機能の限定性を指摘
△
▲ カスタマイズオプションやレポート機能の限定性を指摘
△
▲ 限られたカスタマイズオプションが不満点として挙げられる
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Linear（リニア） ✦
|  Trello（トレロ） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | ◎あり | ◎あり |
| 有料最安 | $8/月 | ◎$5/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎issue-tracking, roadmaps, sprints, git-integration, velocity | kanban, cards, checklists, power-ups, automation |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎完全対応 |
| サポート | 未対応 | ◎完全対応 |
| 連携 | ||
| API | ◎あり | ◎あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎あり | ◎あり |
Linear vs Trello 比較ガイド
Linear（リニア）とTrello（トレロ）の主な違い
Linearはソフトウェア開発チーム向けに設計された高機能なイシュートラッキングツールで、スプリント管理や複雑なワークフローに対応しています。一方、Trelloはカンバンボード形式のシンプルなタスク管理ツールで、業種を問わず広く使われており、学習コストが低いのが特徴です。前者は開発効率を重視するエンジニアリングチーム向け、後者は直感性と使いやすさを求める全般的なチーム向けといえます。
Linear（リニア）が向いているケース
- 開発チームのイシュー管理が中心：GitHubやGitLabとの連携、詳細なイシュートラッキングが必要な場合
- スプリント管理やアジャイル運用：バーンダウンチャート、ベロシティ追跡など開発プロセスの可視化が必要な場合
- 高速で洗練されたUIを求める場合：最新のデザインと応答性の高い操作感を重視するテックサビーなチーム向け
Trello（トレロ）が向いているケース
- シンプルなカンバンボード運用：複雑な設定不要で、ドラッグ&ドロップでタスク管理したい場合
- 多職種による協働プロジェクト：営業、マーケティング、事務など様々な部門がタスク管理を必要とする場合
- 日本語サポート重視＆低コスト運用：日本語完全対応で、無料プランの充実度を活かしたい個人や小規模チーム向け
どちらを選ぶべきか
開発チームなら効率性に優れたLinear、多様なチームでシンプルに始めたいなら日本語対応のTrelloを選ぶことをお勧めします。要件の複雑さと日本語対応の必要性があれば、Trelloからスタートして必要に応じてLinearへの移行も検討する段階的アプローチも有効です。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Trello（トレロ） 直感的な操作と日本語対応で、個人タスク管理や小規模プロジェクトに最適。
✓ 直感的なカンバン操作✓ 日本語完全対応✓ 無料プランで十分活用可能 △ 高度な開発プロジェクト管理には不向き
中小企業（5〜50名）
Trello（トレロ） 部署を問わず利用できる汎用性と日本語対応で、導入しやすい。
✓ チーム全体でタスクを可視化✓ 日本語対応でスムーズな導入✓ 低コスト △ 複雑な開発プロジェクトの進捗管理には物足りない可能性
エンタープライズ（100名〜）
Linear（リニア） 開発部門の生産性向上に特化し、SSO対応で大規模組織にも対応。
✓ 開発プロジェクトの複雑な要件に対応✓ SSOでセキュリティ強化✓ 効率的な開発フロー △ 日本語非対応△ 開発部門以外での利用は限定的
スタートアップ（コスト重視）
Trello（トレロ） より安価な有料プランと汎用性で、幅広い業務に活用可能。
✓ 無料プランから始められ、有料プランも低価格✓ 多様な業務に適用可能 △ 開発チームの高度な要件には機能不足
FAQ
よくある質問
Q. どちらのツールが開発チームに適していますか？ ▼
A. Linearはissue-tracking, sprints, Git連携など開発に特化した機能が豊富で、モダンな開発チームに最適です。Trelloは汎用的なタスク管理向けです。
Q. 日本語で利用したい場合、どちらを選べば良いですか？ ▼
A. TrelloはUIが完全に日本語対応しており、安心して利用できます。Linearは現時点では日本語に対応していません。
Q. 無料でプロジェクト管理を始めたいのですが、どちらが良いですか？ ▼
A. どちらのツールも無料プランを提供していますが、Trelloの方がより直感的で汎用的なタスク管理に適しており、日本語対応もしているため、初心者にはおすすめです。
Q. 大規模なプロジェクトやエンタープライズでの利用は可能ですか？ ▼
A. どちらもAPIとSSOに対応しており大規模利用は可能ですが、Linearは開発プロジェクトの複雑な要件に対応する高機能性、Trelloは部署横断での汎用的なタスク管理に適しています。