2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Asana(アサナ) vs Miro(ミロ) どちらを選ぶべきか?project-managementで徹底比較
編集部 Verdict Asana(アサナ)が総合スコアで優勢。プロジェクト実行はAsana、アイデア創出はMiro。用途で選ぶべきツール。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Asana
Miro
料金
無料〜$10.99/月
△
◎ 無料〜$10.99/月
△
◎ 無料〜$8/月
日本語対応
UI完全日本語化
△
○ UI完全日本語化
△
○ UI完全日本語化
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
30日間
△
◎ 30日間
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
使いやすいインターフェース、クリーンなインターフェース
△
○ 使いやすいインターフェース、クリーンなインターフェース
△
○ ユーザーは使いやすさを評価する傾向
モバイル対応
iOSおよびAndroid向けのモバイルアプリが提供
◎
○ iOSおよびAndroid向けのモバイルアプリが提供
×
▲ モバイルアプリは安定性・パフォーマンス問題
セキュリティ
SOC2/ISO27001取得、SSL/暗号化、リージョン選択可
△
◎ SOC2/ISO27001取得、SSL/暗号化、リージョン選択可
△
◎ SOC 2 Type II、ISO/IEC 27001認証取得
外部連携
Zapierで5,000以上、Personalプランで100以上連携
△
◎ Zapierで5,000以上、Personalプランで100以上連携
△
◎ 160以上のアプリとネイティブ統合
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | $10.99/月 | ◎ $8/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | タスク管理、プロジェクト追跡、タイムライン、自動化、レポート | ホワイトボード、コラボレーション、ブレインストーミング、図形描画、テンプレート |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 完全対応 | 完全対応 |
| サポート | 公式情報なし | 公式情報なし |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
Asana vs Miro 比較
Asana(アサナ)とMiro(ミロ)の主な違い
Asana はタスク・プロジェクト管理に特化した専門ツールで、ガントチャートやカンバンなど複数の視点からワークフローを統制できます。一方、Miro はオンラインホワイトボードプラットフォームであり、付箋やマインドマップを使ったリアルタイムコラボレーションに優れています。つまり、Asana は「計画・実行・追跡」、Miro は「構想・創造・共創」に最適化されています。
Asana(アサナ)が向いているケース
複数プロジェクトの並行管理が必要な場合
- ガントチャートで納期管理、カンバンで進捗状況を可視化でき、チーム全体のワークロード把握が容易
継続的なタスク運用・ルーチン業務の管理
- 担当者設定、期限設定、依存関係管理など、定型的なプロジェクト管理機能が充実しており、長期的な運用に向いている
詳細な進捗報告・レポーティングが重要な環境
- ステータス更新、コメント機能、タイムラインビューにより、ステークホルダーへの報告資料作成が効率的
Miro(ミロ)が向いているケース
ブレインストーミング・アイデア出しの場が必要な場合
- 付箋を無制限に貼り付けられるキャンバスと豊富なテンプレート(マインドマップ、ユーザージャーニーマップなど)で創造的なセッションを支援
リモートチーム内でのワークショップ・会議開催
- リアルタイムコラボレーション機能とビデオ通話連携により、対面に近い対話型ミーティングが可能
複雑な構造や関係性を図解・ビジュアル化したい場合
- フローチャート、プロセスマップ、組織図作成など、テキストベースよりも図形ベースの表現が有効
どちらを選ぶべきか
明確なタスクリストと期限に基づいた計画管理が中心なら Asana、アイデア創出やビジュアルコラボレーションを重視するなら Miro を推奨します。最適な選択は、チームの業務プロセスと意思決定スタイルによって異なるため、無料プランで両者を試してから導入を決定することをお勧めします。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
自身のタスクや小規模プロジェクトの管理にはAsanaが最適。
✓ 無料プランで十分なタスク管理が可能✓ 直感的な操作性 △ アイデア整理にはMiroの方が向く
中小企業(5〜50名)
チームのタスク進捗管理やプロジェクト実行に強み。
✓ チーム全体の進捗を可視化しやすい✓ 自動化で業務効率アップ △ 企画段階のブレインストーミングはMiroが優位
エンタープライズ(100名〜)
大規模プロジェクトの管理や部門間連携に実績と機能が豊富。
✓ ポートフォリオ管理や高度なレポート機能✓ SSO対応でセキュリティも安心 △ 全社的なアイデア共有にはMiroとの併用が効果的
スタートアップ(コスト重視)
無料プランの範囲が広く、有料プランもAsanaより安価。
✓ 低コストで高度なコラボレーションが可能✓ アイデアを素早く形にできる △ タスクの実行管理はAsanaに一日の長がある
FAQ
よくある質問
Q. AsanaとMiroの主な違いは何ですか? ▼
A. Asanaは『タスク管理』や『プロジェクトの進捗管理』に特化したツールです。一方、Miroは『オンラインホワイトボード』として、ブレインストーミングやアイデア整理、図形描画など『コラボレーション』に強みがあります。
Q. どちらのツールを選ぶべきですか? ▼
A. プロジェクトの『実行』や『タスクの進捗管理』が主な目的であればAsanaが適しています。『企画』『アイデア出し』『チームでの共同作業』が中心であればMiroがおすすめです。両方を併用する企業も多いです。
Q. 無料プランでどこまで利用できますか? ▼
A. Asanaの無料プランは基本的なタスク管理や小規模なプロジェクト管理が可能です。Miroの無料プランは3枚までのホワイトボードが利用でき、基本的なブレインストーミングや図形描画が可能です。
Q. 日本語でのサポートはありますか? ▼
A. 両ツールともにUIは完全に日本語に対応しています。ただし、公式の日本語サポート体制については、詳細な情報が公開されていません。