2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Navan(ナバン) vs QuickBooks(クイックブックス) どちらを選ぶべきか?accountingで徹底比較
編集部 Verdict QuickBooks(クイックブックス)が総合スコアで優勢。Navanは出張・経費管理に特化し無料プランあり、QuickBooksは包括的な会計機能を提供します。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Navan
QuickBooks
料金
無料〜$?/月
◎
◎ 無料〜$?/月
×
▲ $17.5/月〜
日本語対応
一部対応
◎
△ 一部対応
×
✕ 未対応
無料プラン
あり
◎
◎ あり
×
✕ なし
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 30日間
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
使いやすさ、直感的なインターフェースが高評価
△
◎ 使いやすさ、直感的なインターフェースが高評価
△
◎ 使いやすさ、直感的なインターフェースが高評価
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供、デスクトップと連携
△
○ iOS/Androidアプリ提供、デスクトップと連携
△
○ iOS/Androidアプリ提供、一部機能は利用不可
サポート品質
24時間年中無休の旅行サポートエージェントあり
△
△ 24時間年中無休の旅行サポートエージェントあり
△
△ プランで対応時間差、連絡の取りにくさや不満も
外部連携
主要会計システム、30以上のHRISとシームレス統合
×
○ 主要会計システム、30以上のHRISとシームレス統合
◎
◎ Zapier連携、数百のサードパーティ製アプリ連携
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | ◎あり | なし |
| 有料最安 | 不明 | ◎$17.5/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | travel-management, expense-management, corporate-cards, reporting, policy-compliance | ◎accounting, invoicing, expense-tracking, payroll, tax-preparation |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎一部対応 | 未対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
無料プランがあり、経費精算に絞れば十分な機能を提供するため。
✓ 無料で利用開始可能✓ 出張・経費管理に特化 △ 会計全般の機能は不足
中小企業(5〜50名)
包括的な会計処理、給与計算、税務準備まで対応し、業務効率化に貢献。
✓ 会計業務全般をカバー✓ 給与計算・税務準備が可能 △ 日本語未対応は導入の障壁△ 無料プランなし
エンタープライズ(100名〜)
複雑な会計処理と多様なニーズに対応できる汎用性と拡張性があるため。
✓ 高度な会計機能を提供✓ API連携でシステム拡張が可能 △ 日本語未対応は大規模導入の障壁
スタートアップ(コスト重視)
無料プランでコストを抑えつつ、出張・経費管理の基盤を構築できるため。
✓ 無料で利用開始可能✓ 出張・経費管理に強み △ 会計全般の機能は別途検討が必要
FAQ
よくある質問
Q. NavanとQuickBooksの主な違いは何ですか? ▼
A. Navanは出張・経費管理に特化し無料プランがあります。QuickBooksは会計、請求書発行、給与計算など包括的な会計機能を提供します。
Q. 日本語での利用を考えている場合、どちらがおすすめですか? ▼
A. Navanは一部日本語に対応していますが、QuickBooksは未対応です。日本語での利用を重視するならNavanが選択肢になります。
Q. コストを抑えたい場合、どちらのツールが良いですか? ▼
A. Navanには無料プランがあるため、初期費用やランニングコストを抑えたい場合はNavanが適しています。
Q. 会計業務全般をカバーしたい場合、どちらを選ぶべきですか? ▼
A. QuickBooksは会計、請求書、給与計算、税務準備など幅広い会計業務に対応しており、包括的な管理を求める場合に適しています。