2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Loom（ルーム） vs Screencastify（スクリーンキャスティファイ） どちらを選ぶべきか？video-screenで徹底比較
VS
編集部 Verdict Loom（ルーム）が総合スコアで優勢。Loomは高機能でビジネス向け、Screencastifyは手軽さと低価格が魅力。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Loom
Screencastify
料金
無料〜$12.5/月
△
◎ 無料〜$12.5/月
△
◎ 無料〜$7/月
日本語対応
一部対応
◎
△ 一部対応
×
✕ 未対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
◎
○ 対応
×
✕ 非対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
使いやすさ
G2で使いやすさ、迅速な共有機能が高評価
△
○ G2で使いやすさ、迅速な共有機能が高評価
△
○ 使いやすさ、迅速な録画機能が高評価
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供もAI会議機能はAndroid非対応
◎
△ iOS/Androidアプリ提供もAI会議機能はAndroid非対応
×
✕ 専用iOS/Androidアプリの公式情報なし
学習コスト
使いやすさ高評価、公式ビデオチュートリアル提供
△
○ 使いやすさ高評価、公式ビデオチュートリアル提供
△
○ 使いやすさ高評価、チュートリアル提供
セキュリティ
SOC2レポートダウンロード可能。ISO27001等は不明
×
△ SOC2レポートダウンロード可能。ISO27001等は不明
◎
○ SOC 2 Type II認証、GDPR/PCI準拠
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Loom（ルーム） ✦
|  Screencastify（スクリーンキャスティファイ） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | $12.5/月 | ◎ $7/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | screen-recording, video-messaging, async-video, ai-summary, drawing-tools | screen-recording, video-editing, assignments, chrome-extension, google-drive |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎ 一部対応 | 未対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎ あり | なし |
Loom vs Screencastify 比較ページ
Loom（ルーム）とScreencastify（スクリーンキャスティファイ）の主な違い
Loomはチームコミュニケーション向けのプラットフォームで、非同期な動画メッセージング機能やリアルタイムコラボレーション機能が充実しています。一方、Screencastifyはシンプルさを重視したChrome拡張で、教育機関での利用を想定した動画フィードバック機能やGoogle Workspace連携が特徴です。料金面ではScreencastifyの方が安価($7/月～)で、日本語サポートはLoomが部分対応しているのに対し、Screencastifyは対応していません。
Loom（ルーム）が向いているケース
- リモートチームの非同期コミュニケーション：会議を減らし、動画メッセージでチーム全体に効率的に情報共有したい企業向け
- 営業・マーケティング業務：デモ動画やチュートリアル制作など、高度な動画編集機能を活用したい場合
- 日本語でのサポートが必要：部分的ながら日本語対応しており、サポート対応の安心感を重視する組織向け
Screencastify（スクリーンキャスティファイ）が向いているケース
- 教育機関での利用：教師が学生に動画フィードバックを提供したり、課題配信を効率化したい学校・大学向け
- Google Classroom・Google Workspace利用者：既存のGoogle環境とシームレスに連携させたい組織向け
- シンプルで低コストな運用：複雑な機能は不要で、手軽にかつ安価に画面録画ツールを導入したい企業向け
どちらを選ぶべきか
チームコミュニケーションの非同期化と高度な動画機能を求める企業にはLoom、教育現場やGoogle環境での運用効率化を優先したい組織にはScreencastifyがおすすめです。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Loom（ルーム） 高度な非同期コミュニケーションとAI要約で効率化。
✓ 非同期コミュニケーション✓ AI要約✓ 一部日本語対応 △ Screencastifyより高価
中小企業（5〜50名）
Loom（ルーム） チームの非同期コミュニケーションと情報共有を効率化。
✓ チームでの利用に適した機能✓ API連携✓ 一部日本語対応 △ Screencastifyより高価
エンタープライズ（100名〜）
Loom（ルーム） SSOとAPI連携によるセキュリティと管理の容易さ。
✓ SSO/API対応✓ 大規模な非同期コミュニケーション✓ AI要約 △ 特になし
スタートアップ（コスト重視）
Screencastify（スクリーンキャスティファイ） 低価格で基本的な画面録画・編集機能を提供。
✓ 安価な有料プラン✓ Google Drive連携✓ 手軽な動画編集 △ 日本語未対応△ API/SSOなし
FAQ
よくある質問
Q. LoomとScreencastifyの主な違いは何ですか？ ▼
A. LoomはAI要約や非同期ビデオメッセージングなど高機能でビジネス向け、Screencastifyは低価格で手軽な動画編集やGoogle Drive連携に強みがあります。
Q. どちらがより安価ですか？ ▼
A. 有料プランの最安値はScreencastifyが月額$7で、Loomの月額$12.5よりも安価です。
Q. 日本語対応はしていますか？ ▼
A. Loomは一部日本語に対応していますが、Screencastifyは日本語に未対応です。
Q. チームでの利用にはどちらがおすすめですか？ ▼
A. チームでの非同期コミュニケーションや情報共有の効率化を重視するなら、Loomの高機能性（AI要約、API/SSO）がおすすめです。