2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Loom（ルーム） vs OBS Studio（オービーエス） どちらを選ぶべきか？video-screenで徹底比較
編集部 Verdict Loom（ルーム）が総合スコアで優勢。非同期コミュニケーションにはLoom、ライブ配信や高度な編集にはOBS Studioが最適。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Loom
OBS Studio
料金
無料〜$12.5/月
△
◎ 無料〜$12.5/月
△
◎ 無料〜$0/月
日本語対応
一部対応
×
△ 一部対応
◎
○ UI完全日本語化
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
◎
○ 対応
×
✕ 非対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
使いやすさ
G2で使いやすさ、迅速な共有機能が高評価
◎
○ G2で使いやすさ、迅速な共有機能が高評価
×
▲ 学習曲線が急で初心者には習得が難しい
モバイル対応
iOS/Androidアプリ提供もAI会議機能はAndroid非対応
◎
△ iOS/Androidアプリ提供もAI会議機能はAndroid非対応
×
✕ 公式iOS/Androidアプリに関する情報なし
学習コスト
使いやすさ高評価、公式ビデオチュートリアル提供
◎
○ 使いやすさ高評価、公式ビデオチュートリアル提供
×
▲ 学習曲線が急で初心者には習得が難しい
セキュリティ
SOC2レポートダウンロード可能。ISO27001等は不明
◎
△ SOC2レポートダウンロード可能。ISO27001等は不明
×
▲ マルウェア配布インシデント発生、認証情報不明確
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Loom（ルーム） ✦
|  OBS Studio（オービーエス） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | ◎ あり (完全無料) |
| 有料最安 | $12.5/月 | ◎ $0/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ 画面録画、ビデオメッセージ、非同期動画、AI要約、描画ツール | 画面録画、ライブ配信、シーン切り替え、音声ミキシング、オープンソース |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 一部対応 | ◎ 完全対応 |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎ あり | なし |
Loom（ルーム） vs OBS Studio（オービーエス）比較
Loom（ルーム）とOBS Studio（オービーエス）の主な違い
Loomはクラウドベースの画面録画・動画メッセージングサービスで、チームコミュニケーションの非同期化に特化しており、ブラウザ拡張機能で簡単に動画を作成・共有できます。一方OBS Studioは無料のオープンソースソフトで、ローカルインストール型であり、YouTube・Twitchなどのプラットフォームへのライブ配信や高度な映像制御が可能な業界標準ツールです。選択は「チーム内の簡単な動画共有」か「本格的な配信・ミキシング」かの用途で大きく分かれます。
Loom（ルーム）が向いているケース
- チームでの非同期コミュニケーション：会議時間を削減し、ドキュメント代わりの動画を共有したい企業やスタートアップ
- 営業・カスタマーサクセス活動：デモ動画やチュートリアル、顧客への説明動画を素早く作成・配信したい営業チーム
- オンボーディング・研修：新入社員向けの操作説明動画を簡単に作成し、繰り返し活用したいHR部門
OBS Studio（オービーエス）が向いているケース
- YouTubeやTwitch配信：ライブ配信プラットフォームへの高品質な配信を低コストで実現したいクリエイターや企業
- 複雑な映像制御が必要な場合：複数カメラ・音声・グラフィック素材を細かく制御し、プロフェッショナルな映像制作を行いたい制作会社
- 完全無料で長期運用：ソフトウェア費用をゼロに抑え、自社サーバーで完全管理したい組織
どちらを選ぶべきか
**社内チームの簡単な動画共有と非同期コミュニケーションを求めるなら「Loom」が直感的で導入が容易です。一方ライブ配信や本格的な映像制作、完全無料での運用を重視するなら「OBS Studio」**がパワフルで拡張性に優れています。予算と用途に応じて、またはニーズに合わせて両者の併用も効果的です。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Loom（ルーム） 手軽な画面録画と共有で、クライアントへの説明や情報共有を効率化。
✓ 簡単に高品質な動画作成・共有✓ AI要約で時短✓ 非同期コミュニケーションで効率化 △ 有料プランが必要になる場合がある△ ライブ配信機能はない
中小企業（5〜50名）
Loom（ルーム） チーム内の情報共有や顧客サポートの効率化に貢献し、SSOで管理も容易。
✓ チームでの動画共有が容易✓ AI要約で議事録作成の手間削減✓ SSOでセキュリティ強化 △ 規模が大きくなるとコストが増加する可能性△ 高度なライブ配信には不向き
エンタープライズ（100名〜）
Loom（ルーム） 大規模な組織での非同期コミュニケーション基盤として、API/SSO対応が強み。
✓ 全社的な情報共有の効率化✓ SSOによるセキュリティと管理の一元化✓ API連携で既存システムとの統合 △ コストが高額になる可能性△ 一部日本語対応のため、利用者に配慮が必要
スタートアップ（コスト重視）
OBS Studio（オービーエス） 完全無料で高機能な画面録画・ライブ配信が可能で、コストを抑えたい場合に最適。
✓ 初期費用ゼロで利用可能✓ 高機能な動画作成・配信✓ オープンソースで柔軟性が高い △ 非同期コミュニケーション機能は別途ツールが必要△ 学習コストが高い△ API/SSOがないため、管理面で課題
FAQ
よくある質問
Q. LoomとOBS Studioの主な違いは何ですか？ ▼
A. Loomは非同期の画面録画・共有に特化し、AI要約やビデオメッセージでコミュニケーションを効率化します。OBS Studioはライブ配信や高度な画面録画・編集に特化したオープンソースツールです。
Q. どちらのツールが日本語に対応していますか？ ▼
A. OBS StudioはUIが完全に日本語に対応しています。Loomは一部日本語に対応していますが、主要機能は英語が中心となる場合があります。
Q. コストを抑えたい場合、どちらがおすすめですか？ ▼
A. OBS Studioは完全に無料で利用できるため、コストを最重視するならOBS Studioがおすすめです。Loomにも無料プランがありますが、機能制限があり、本格利用には有料プランが必要です。
Q. チームでの利用や企業での導入を検討しています。どちらが適していますか？ ▼
A. チームでの非同期コミュニケーションや情報共有を効率化したい場合は、APIやSSOに対応し、管理機能が充実しているLoomが適しています。OBS Studioは個人利用や特定の専門用途に向いています。