Gusto(ガスト) vs Rippling(リップリング) どちらを選ぶべきか?hrで徹底比較
軸別評価
勝ち負け一目比較
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | なし | なし |
| 有料最安 | $40/月 | ◎ $8/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | payroll, benefits, hr-management, onboarding, compliance | ◎ unified-hr-it, payroll, device-management, app-management, workflow-automation |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | 未対応 |
| サポート | 未対応 | 未対応 |
| 連携 | ||
| API | あり | あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
| その他 | ||
| トライアル | なし | ◎ 14日間 |
Gusto(ガスト)vs Rippling(リップリング)比較
Gusto(ガスト)とRippling(リップリング)の主な違い
GustoとRipplingは両社とも米国発の企業向けプラットフォームですが、焦点が異なります。Gustoは給与計算・福利厚生に特化した専門ツールである一方、Ripplingは給与計算をはじめ、IT資産管理やアプリケーション管理まで統合的にカバーする総合プラットフォームです。Ripplingはより広い機能範囲を提供し、Gustoはより深い給与・福利厚生機能が強みです。
Gusto(ガスト)が向いているケース
給与計算・福利厚生を確実に管理したい企業 Gustoの給与処理・税申告自動化・福利厚生統合管理により、ペイロール業務に専念できます。
給与管理に特化したシンプルなツールを求めている場合 余分な機能なく、給与計算機能に絞った使いやすさが必要な企業に最適です。
現地での税務・社会保険対応が重要な企業 米国の複雑な給与税対応やコンプライアンス対応が必要な場合に信頼できます。
Rippling(リップリング)が向いているケース
HR・IT・ファイナンスを統合管理したい企業 給与計算からデバイス管理・アプリライセンス管理まで一元化できます。
リモートワークやマルチデバイス環境での統制が必要な場合 従業員のアクセス権限管理やセキュリティ設定をワンプラットフォームで実施できます。
より低コストでスタートしたい企業 月額$8/月からのプランで、スケールに応じた拡張が可能な料金体系です。
どちらを選ぶべきか
給与・福利厚生に深い専門性が必要ならGusto、HR・IT・財務を横断的に統合管理したいならRipplingが適切です。企業規模や優先する機能範囲によって選択してください。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
従業員管理が不要なため、高機能すぎる
中小企業(5〜50名)
HRとITを統合し、幅広い業務を効率化。トライアルで試せる。
エンタープライズ(100名〜)
HRとITを統合し、大規模な組織の複雑な管理ニーズに対応。
スタートアップ(コスト重視)
最安値が低く、トライアルで機能を試せるため初期導入のハードルが低い。
FAQ