2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Bitwarden(ビットウォーデン) vs Dashlane(ダッシュレーン) どちらを選ぶべきか?password-securityで徹底比較
VS
編集部 Verdict Bitwarden(ビットウォーデン)が総合スコアで優勢。Bitwardenは高セキュリティと柔軟性、Dashlaneは多機能と使いやすさが魅力。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Bitwarden
Dashlane
料金
無料〜$3/月
△
◎ 無料〜$3/月
△
◎ 無料〜$4/月
日本語対応
一部対応
△
△ 一部対応
△
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 30日間
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
使いやすさ
UIが古く感じる、自動入力がシームレスではない
×
△ UIが古く感じる、自動入力がシームレスではない
◎
○ G2のユーザー評価で使いやすいと評価されている
モバイル対応
Android自動入力に問題、モバイル版自動入力サポート弱い
×
▲ Android自動入力に問題、モバイル版自動入力サポート弱い
◎
○ iOS/Androidアプリ提供、生体認証でロック解除可能
セキュリティ
高度なエンドツーエンド暗号化、メモリ暗号化の欠如
×
○ 高度なエンドツーエンド暗号化、メモリ暗号化の欠如
◎
◎ SOC 2 Type II監査、ISO27001認証、ゼロ知識アーキテクチャ
外部連携
Zapier連携可能、ネイティブ統合数不明
△
△ Zapier連携可能、ネイティブ統合数不明
△
△ 管理者向けAPI、SAML 2.0 IdP統合をサポート
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ $3/月 | $4/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ password-manager, open-source, self-hosted, 2fa, end-to-end-encryption | password-manager, vpn, dark-web-monitor, 2fa, autofill |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 一部対応 | 一部対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
Bitwarden vs Dashlane 比較
Bitwarden(ビットウォーデン)とDashlane(ダッシュレーン)の主な違い
Bitwardenはオープンソースのシンプルなパスワードマネージャーで、セルフホスト可能で無料プランでも充実した機能を提供しています。一方、Dashlaneはパスワード管理にVPN機能とダークウェブ監視を統合したオールインワンのセキュリティスイートで、より包括的なサイバーセキュリティ対策を必要とするユーザー向けです。料金面ではBitwardenが月額$3から始まるコストパフォーマンスに優れており、Dashlaneは月額$4からと若干高めですが、追加機能による付加価値を提供しています。
Bitwarden(ビットウォーデン)が向いているケース
- コスト重視のユーザー:無料プランで基本的なパスワード管理ができ、有料プランも業界最安水準のため、予算を抑えたい個人・チームに最適です
- セルフホスト・プライバシー重視:オープンソースなので、自社サーバーで運用して情報を完全管理したい企業向けです
- シンプルな機能で十分なケース:パスワード保管と認証機能に絞って使いたい、機能が少ないほうが使いやすいユーザーに適しています
Dashlane(ダッシュレーン)が向いているケース
- 総合的なセキュリティ対策が必要:VPN保護とダークウェブ監視が一体化されており、パスワード以上の包括的なセキュリティが欲しいユーザーに向いています
- セキュリティ侵害への不安が大きい:ダークウェブ監視機能で個人情報流出を検知でき、セキュリティリスクに対する高い関心がある場合に有効です
- 利便性とセキュリティの両立:VPN利用により公共WiFi利用時の安全性確保とパスワード管理を同時に実現したいユーザーに適しています
どちらを選ぶべきか
基本的なパスワード管理と低コストを優先するならBitwarden、VPNやダークウェブ監視などの統合的なセキュリティ機能を求めるならDashlaneがおすすめです。企業のセキュリティポリシーやユーザーのセキュリティレベルに応じて選択しましょう。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
VPNやダークウェブ監視など、個人向けの付加機能が充実しているため。
✓ VPN機能でオンラインプライバシーを強化✓ ダークウェブ監視で情報漏洩を早期発見✓ 30日間の無料トライアルでじっくり試せる △ Bitwardenより月額料金がやや高め
中小企業(5〜50名)
コストパフォーマンスが高く、セルフホストやAPI連携で柔軟な運用が可能。
✓ 安価な料金で高セキュリティを実現✓ オープンソースで透明性が高い✓ セルフホストオプションでデータ管理を強化 △ Dashlaneのような付加機能はなし
エンタープライズ(100名〜)
セルフホストによる厳格なセキュリティ要件への対応や、API連携による大規模システム統合の柔軟性。
✓ セルフホストでセキュリティポリシーに完全準拠✓ API連携で既存システムとの統合が容易✓ SSO対応で大規模なユーザー管理が可能 △ 導入・運用に専門知識が必要な場合がある
スタートアップ(コスト重視)
無料プランが充実しており、有料プランも安価でコストを抑えつつ高セキュリティを実現できるため。
✓ 無料プランで基本的なパスワード管理が可能✓ 有料プランも業界最安値クラス✓ オープンソースで信頼性が高い △ Dashlaneの多機能性には劣る
FAQ
よくある質問
Q. どちらのツールがより安全ですか? ▼
A. 両ツールともに強力な暗号化と2FAに対応しており高いセキュリティレベルを誇ります。Bitwardenはオープンソースであり、セルフホストも可能なため、透明性とカスタマイズ性において優位性があります。
Q. 無料プランで何ができますか? ▼
A. 両ツールとも無料プランで基本的なパスワード管理機能を利用できます。Bitwardenは個人利用であれば無料プランでも十分な機能を提供しており、Dashlaneは無料プランに加えて30日間の有料プラン無料トライアルがあります。
Q. 企業での利用にはどちらがおすすめですか? ▼
A. 企業利用ではBitwardenがおすすめです。低価格で導入でき、セルフホストやAPI連携により、企業のセキュリティポリシーや既存システムとの統合に柔軟に対応できます。SSOにも対応しています。
Q. セルフホストは可能ですか? ▼
A. Bitwardenはセルフホストが可能です。これにより、パスワードデータを自社のサーバーで管理できるため、特に厳格なセキュリティ要件を持つ企業に適しています。Dashlaneはセルフホストには対応していません。