2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Grammarly（グラマリー） vs Writesonic（ライトソニック） どちらを選ぶべきか？ai-writingで徹底比較
VS
編集部 Verdict Writesonic（ライトソニック）が総合スコアで優勢。英文校正ならGrammarly、幅広いコンテンツ生成ならWritesonicが強み。用途で選ぶべし。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Grammarly
Writesonic
料金
無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$16/月
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
◎
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
◎
○ 対応
×
✕ 非対応
API連携
なし
×
✕ なし
◎
○ 公開API有
モバイル対応
iOS/Android向け専用アプリ提供、PCと機能差なし
◎
◎ iOS/Android向け専用アプリ提供、PCと機能差なし
×
○ iOS/Androidアプリ提供、機能差は不明
セキュリティ
SOC2/ISO認証取得、転送中/保存中データ暗号化
△
◎ SOC2/ISO認証取得、転送中/保存中データ暗号化
△
◎ SOC 2 Type II/GDPR準拠、TLS 1.3/AES-256暗号化
外部連携
主要ブラウザ拡張、MS Officeアドインあり。Zapier/API不明
×
△ 主要ブラウザ拡張、MS Officeアドインあり。Zapier/API不明
◎
○ API/Zapier連携、主要SEOツールとネイティブ統合
トーン調整
文章のトーン（雰囲気）を検出・調整する機能あり
△
○ 文章のトーン（雰囲気）を検出・調整する機能あり
△
○ トーン調整機能あり、ブランドボイスに合わせAIをトレーニング
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 |  Grammarly（グラマリー） ✦
|  Writesonic（ライトソニック） |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | ◎ $12/月 | $16/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | grammar-check, ai-writing, tone-detection, plagiarism-check, browser-extension | ◎ ai-article, seo-optimization, chatbot, image-generation, paraphrasing |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 未対応 | ◎ 一部対応 |
| サポート | 未対応 | ◎ 一部対応 |
| 連携 | ||
| API | なし | ◎ あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎ あり | なし |
Grammarly vs Writesonic 比較ガイド
Grammarly（グラマリー）とWritesonic（ライトソニック）の主な違い
Grammarlyは英文の文法・スタイル・トーンを徹底的に校正するツールであり、既存のテキストを改善することに特化しています。一方、WritesonicはAIを使って記事やコピー、チャットボットなどのコンテンツ自体を一から生成することに重点を置いています。前者は「修正ツール」、後者は「創作ツール」という根本的な違いがあります。
Grammarly（グラマリー）が向いているケース
英語のメールやレポートをよく書く方
- ブラウザ拡張で Gmail、Slack、Word など複数プラットフォームで即座に校正が可能
英文の文法精度を徹底的に高めたい場合
- 複雑な文法ルール、スペル、句読点のエラーを自動検出し、修正案を提示
トーンやスタイルの統一を図りたい場合
- フォーマルな文体、カジュアルな表現など、読み手に応じたテキスト調整をサポート
Writesonic（ライトソニック）が向いているケース
SEO最適化記事を大量に作成したい
- ブログ記事、ランディングページなどのコンテンツを AI が自動生成し、SEO キーワードに対応
マーケティング用の広告コピーやセールスレターを素早く作成したい場合
- Facebook広告、Google広告、メールキャンペーン向けのコピー案を複数提案
顧客対応チャットボットや FAQコンテンツの構築を効率化したい
- ウェブサイトやカスタマーサービス向けの自動応答文を生成・カスタマイズ可能
どちらを選ぶべきか
既存の英文の質を高めたいなら Grammarly、新しいコンテンツやマーケティング資料を素早く大量生成したいなら Writesonic がおすすめです。両者は補完的な関係にあるため、用途に応じて使い分けるか、併用することで最大の効果が期待できます。
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる？
個人・フリーランス
Grammarly（グラマリー） 英文の質向上に特化し、安価で手軽に利用できるため。
✓ 英文校正の精度が高い✓ ブラウザ拡張でどこでも使える✓ 有料プランが安価 △ 日本語未対応△ コンテンツ生成は限定的
中小企業（5〜50名）
Writesonic（ライトソニック） 幅広いコンテンツ生成でマーケティングや広報活動を効率化できるため。
✓ 多様なコンテンツ生成に対応✓ SEO最適化機能で集客力向上✓ 日本語に一部対応 △ SSO非対応△ 英文校正はGrammarlyに劣る
エンタープライズ（100名〜）
Grammarly（グラマリー） SSO対応によるセキュリティと管理のしやすさ、英文品質の統一に強み。
✓ SSO対応でセキュリティと管理が容易✓ 高精度な英文校正で品質を統一✓ 大規模利用での実績が豊富 △ API連携なし△ 日本語未対応△ コンテンツ生成の幅は狭い
スタートアップ（コスト重視）
Grammarly（グラマリー） 有料プランの価格が安く、無料プランでも英文校正の恩恵を受けられるため。
✓ 有料プランが安価で導入しやすい✓ 無料プランでも十分な英文校正機能✓ 英文品質向上に直結 △ 日本語未対応△ コンテンツ生成の幅は狭い
FAQ
よくある質問
Q. GrammarlyとWritesonicの主な違いは何ですか？ ▼
A. Grammarlyは英文の文法・スペルチェック、トーン分析など文章の質向上に特化しています。WritesonicはAIによる記事、広告文、画像など多様なコンテンツ生成に強みがあります。
Q. 日本語での利用を考えている場合、どちらがおすすめですか？ ▼
A. Writesonicは日本語に一部対応しており、日本語でのコンテンツ生成も可能です。Grammarlyは日本語に未対応のため、日本語での利用を重視するならWritesonicがおすすめです。
Q. どちらのツールにも無料プランはありますか？ ▼
A. はい、どちらのツールにも無料プランが提供されています。Grammarlyは基本的な文法チェック、Writesonicは限定的なクレジットでコンテンツ生成を試すことができます。
Q. 企業で導入する場合、セキュリティや連携面で違いはありますか？ ▼
A. GrammarlyはSSO（シングルサインオン）に対応しており、大規模組織でのアカウント管理が容易です。WritesonicはAPIを提供しており、既存システムとの連携を重視する場合に有利です。