2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Figma(フィグマ) vs Gamma(ガンマ) どちらを選ぶべきか?designで徹底比較
編集部 Verdict Figma(フィグマ)が総合スコアで優勢。FigmaはプロフェッショナルなUI/UXデザインに、GammaはAIによる高速なコンテンツ作成に最適。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Figma
Gamma
料金
無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$8/月
日本語対応
一部対応
×
△ 一部対応
◎
○ UI完全日本語化
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
◎
○ 公開API有
×
✕ なし
セキュリティ
SOC2/ISO27001認証取得、AES-256暗号化、複数リージョン
◎
◎ SOC2/ISO27001認証取得、AES-256暗号化、複数リージョン
×
△ データはAES-256暗号化により、転送中および保存時に保護
外部連携
API提供、Zapier統合、多数のネイティブ統合
◎
◎ API提供、Zapier統合、多数のネイティブ統合
×
○ API提供、Zapier、Google Workspace、MS365連携
共同編集
リアルタイムの共同編集機能を備えています
△
○ リアルタイムの共同編集機能を備えています
△
○ リアルタイムでの共同編集に対応しており、複数人が編集可
デザインシステム
デザインシステム機能を提供、高度な機能あり
△
○ デザインシステム機能を提供、高度な機能あり
△
○ カスタマイズ可能なテンプレートとテーマ、ブランドキット
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | あり | あり |
| 有料最安 | $12/月 | ◎ $8/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | UI/UXデザイン、プロトタイピング、共同編集、デザインシステム、Dev Mode | AIプレゼン、AIドキュメント、AIウェブページ、テンプレート、共同編集、PDF/PPTXエクスポート |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | 一部対応 | ◎ 完全対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | なし |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | あり | あり |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
プロフェッショナルなUI/UXデザインスキル習得とポートフォリオ作成に最適。
✓ 高度なデザイン機能✓ 業界標準ツール✓ 共同編集 △ 学習コストが高い△ 日本語一部対応
中小企業(5〜50名)
チームでのUI/UXデザイン共同作業、デザイン資産の構築に強み。
✓ リアルタイム共同編集✓ デザインシステム構築✓ 開発連携 △ Gammaより高コスト△ デザイン以外の資料作成には不向き
エンタープライズ(100名〜)
大規模なデザイン組織での標準ツール、セキュリティ・連携機能が充実。
✓ 強固なセキュリティ(SSO)✓ API連携✓ 大規模デザインシステム対応 △ 高度な機能ゆえの導入・運用コスト
スタートアップ(コスト重視)
低コストでAIを活用した資料作成や簡易Webページ作成が可能。
✓ 低価格✓ AIによる高速作成✓ 完全日本語対応 △ 高度なUI/UXデザインには不向き△ APIなし
FAQ
よくある質問
Q. FigmaとGammaの主な違いは何ですか? ▼
A. FigmaはUI/UXデザインに特化したプロフェッショナルツールです。一方、GammaはAIを活用し、プレゼン、ドキュメント、Webページを素早く作成するコンテンツ作成ツールです。
Q. 日本語対応はどのようになっていますか? ▼
A. Figmaは一部日本語に対応していますが、GammaはUIが完全に日本語化されており、よりスムーズに利用できます。
Q. どちらのツールが初心者向けですか? ▼
A. GammaはAIによる自動生成やテンプレートが豊富で、直感的に操作できるため初心者にもおすすめです。Figmaは機能が多いため、学習コストがかかります。
Q. チームでの共同作業にはどちらが適していますか? ▼
A. 両ツールとも共同編集機能を備えていますが、Figmaはデザインプロセス全体でのリアルタイム共同作業に強く、Gammaは資料作成における共同編集に適しています。