2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選
Cal.com(キャルドットコム) vs MeetGeek(ミートギーク) どちらを選ぶべきか?schedulingで徹底比較
編集部 Verdict Cal.com(キャルドットコム)が総合スコアで優勢。日程調整の効率化ならCal.com、会議の記録・要約ならMeetGeekと、用途で選ぶべきツール。
軸別評価
勝ち負け一目比較
比較軸
Cal.com
MeetGeek
料金
無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$12/月
△
◎ 無料〜$15/月
日本語対応
一部対応
△
△ 一部対応
△
△ 一部対応
無料プラン
あり
△
◎ あり
△
◎ あり
トライアル
無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
△
◎ 無料プランあり
SSO / SAML
対応
△
○ 対応
△
○ 対応
API連携
公開API有
△
○ 公開API有
△
○ 公開API有
使いやすさ
初期のセットアップが複雑で圧倒される可能性
×
▲ 初期のセットアップが複雑で圧倒される可能性
◎
○ G2/Capterraで使いやすさが高評価
モバイル対応
iOS/Androidアプリを提供
△
○ iOS/Androidアプリを提供
△
○ iOS/Android向け専用アプリ提供
サポート品質
日本語サポート不明、一部ユーザーからサポートが弱いとの不満
△
▲ 日本語サポート不明、一部ユーザーからサポートが弱いとの不満
△
▲ 対応の一貫性にばらつきあり
外部連携
オープンAPI、Zapier、100以上のアプリと連携
◎
◎ オープンAPI、Zapier、100以上のアプリと連携
×
○ 主要ツール、Zapier、API連携可能
詳細比較
機能・料金・サポート 詳細比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| 料金 | ||
| 無料プラン | ◎ あり | ◎ あり |
| 有料最安 | ◎ $12/月 | $15/月 |
| 機能 | ||
| 主要機能 | ◎ 日程調整、オープンソース、チーム調整、ワークフロー、セルフホスト | 会議録画、AI文字起こし、会議要約、ハイライトクリップ、CRM連携 |
| 日本語 | ||
| UI日本語化 | ◎ 一部対応 | ◎ 一部対応 |
| サポート | 不明 | 不明 |
| 連携 | ||
| API | ◎ あり | ◎ あり |
| 管理 | ||
| SSO / SAML | ◎ あり | ◎ あり |
ユースケース別
あなたのケースにはどちらが向いてる?
個人・フリーランス
シンプルな日程調整を無料で始めたい個人に最適。
✓ 無料で日程調整が可能✓ オープンソースで柔軟性が高い △ 会議の記録・要約機能はない
中小企業(5〜50名)
チームでの効率的な日程調整とワークフロー自動化に強み。
✓ チーム日程調整機能が充実✓ ワークフローで業務効率化 △ 会議の記録・要約は別途ツールが必要
エンタープライズ(100名〜)
セルフホストやSSO対応でセキュリティ・管理要件に対応。
✓ セルフホストで高いセキュリティとカスタマイズ性✓ SSO対応で管理が容易 △ 会議の議事録作成は別途検討が必要
スタートアップ(コスト重視)
無料プランと低価格な有料プランでコストを抑えやすい。
✓ 無料プランで開始可能✓ 有料プランも低価格 △ 会議の記録・要約機能は提供されない
FAQ
よくある質問
Q. Cal.comとMeetGeekの主な違いは何ですか? ▼
A. Cal.comは日程調整に特化し、チーム調整やワークフロー自動化が強みです。MeetGeekは会議の録画、AI文字起こし、要約など、会議後の効率化に特化しています。
Q. どちらのツールも無料プランはありますか? ▼
A. はい、Cal.com、MeetGeekともに無料プランが提供されています。
Q. 日本語には対応していますか? ▼
A. どちらのツールもUIの一部が日本語に対応しています。完全な日本語サポートではない点にご留意ください。
Q. チームで利用する場合、どちらが適していますか? ▼
A. チームでの日程調整を効率化したい場合はCal.comが適しています。一方、チームでの会議議事録作成や情報共有を効率化したい場合はMeetGeekが適しています。