SaaSナビ
2026年版 · 徹底比較 · 編集部厳選

Buffer(バッファー) vs Hootsuite(フートスイート) どちらを選ぶべきか?social-mediaで徹底比較

🏆 編集部推奨

Buffer(バッファー)

70 総合スコア
無料プランあり低価格AIアシスタントLink-in-bioシンプル操作日本語未対応
VS

Hootsuite(フートスイート)

53 総合スコア
高機能チーム管理モニタリング機能日本語一部対応エンタープライズ向け高価格
編集部 Verdict Buffer(バッファー)が総合スコアで優勢。Bufferは手軽に始めたい個人・中小企業向け、Hootsuiteは高機能なチーム運用向け。

軸別評価

勝ち負け一目比較

比較軸
Buffer
Hootsuite
料金
無料〜$6/月
◎ 無料〜$6/月
×
✕ $99/月〜
日本語対応
未対応
×
✕ 未対応
△ 一部対応
無料プラン
あり
◎ あり
×
✕ なし
トライアル
14日間
×
○ 14日間
◎ 30日間
SSO / SAML
対応
○ 対応
○ 対応
API連携
公開API有
○ 公開API有
○ 公開API有
使いやすさ
Capterraレビューで使いやすさが評価される
○ Capterraレビューで使いやすさが評価される
×
▲ 複雑で直感的ではないUI、急な学習曲線
モバイル対応
iOS/Android公式アプリ提供、操作感はウェブ版とほぼ同じ
○ iOS/Android公式アプリ提供、操作感はウェブ版とほぼ同じ
×
△ アプリ提供もデスクトップ版より直感的でない
予約投稿
複数のソーシャルメディアプラットフォームへの予約投稿が可能
○ 複数のソーシャルメディアプラットフォームへの予約投稿が可能
×
△ 予約投稿機能は充実も信頼性問題や機能不足あり
マルチアカウント
無料プランで3アカウント、有料プランで無制限のチャンネル管理
◎ 無料プランで3アカウント、有料プランで無制限のチャンネル管理
×
○ 複数ソーシャルメディアアカウントの一元管理が高評価
6
Buffer
勝利
2
Hootsuite
勝利
2
引き分け

詳細比較

機能・料金・サポート 詳細比較

比較項目 Buffer(バッファー) ✦ Hootsuite(フートスイート)
料金
無料プラン ◎ あり なし
有料最安 ◎ $6/月 $99/月
機能
主要機能 scheduling, analytics, link-in-bio, ai-assistant, multi-platform ◎ scheduling, analytics, monitoring, multi-platform, team-management
日本語
UI日本語化 未対応 ◎ 一部対応
サポート 英語のみ ◎ 英語/一部日本語
連携
API あり あり
管理
SSO / SAML あり あり
トライアル
トライアル期間 14日間 ◎ 30日間

Buffer vs Hootsuite 比較

Buffer(バッファー)とHootsuite(フートスイート)の主な違い

Buffer はシンプルな操作性を重視した軽量ツールで、個人や小規模チーム向けに設計されています。一方、Hootsuite は大規模な企業のSNS運用を想定した高機能プラットフォームです。料金体系も大きく異なり、Bufferは無料プランから始められますが、Hoots​uiteは有料プランからのスタートとなります。

Buffer(バッファー)が向いているケース

  • 個人ブロガーやフリーランス向け 無料プランで3チャンネルまで運用でき、初期投資なしで複数のSNSプラットフォームを管理できます。

  • SNS初心者や小規模チーム向け 直感的なUIで誰でも簡単に使い始められ、学習コストが最小限に抑えられます。

  • シンプルな予約投稿機能で十分な場合 複雑な分析機能は不要で、投稿スケジュール機能があれば良いという使い方に最適です。

Hootsuite(フートスイート)が向いているケース

  • 複数チャネルを本格的に運用する企業向け 複数のアカウント、チーム管理、ワークフロー承認機能など、組織的な運用が可能です。

  • SNS分析を重視する場合 詳細なアナリティクス、ROI測定、競合分析など高度なレポート機能を活用できます。

  • クライアント対応が必要なエージェンシー向け 複数クライアントの一括管理や、カスタマイズされたレポート提出が必要な場合に適しています。

どちらを選ぶべきか

個人や小規模チームで始めたい場合はBuffer、複数の部門やクライアントを抱える企業で本格的なSNS運用が必要な場合はHootsuite を選ぶことをお勧めします。予算と運用規模に合わせて、段階的なアップグレードを検討するのも良いでしょう。

ユースケース別

あなたのケースにはどちらが向いてる?

個人・フリーランス

Buffer(バッファー)

コストを抑えつつSNS運用を効率化したい場合に最適。

✓ 低価格で始められる✓ 無料プランあり✓ AIアシスタントで投稿作成が楽 △ 日本語非対応

中小企業(5〜50名)

Buffer(バッファー)

複数アカウント管理と分析を低コストで実現したい場合。

✓ 複数プラットフォーム対応✓ 分析機能が充実✓ 手頃な価格で導入可能 △ 高度なチーム管理機能は限定的

エンタープライズ(100名〜)

Hootsuite(フートスイート)

大規模なチームでのSNS運用、高度な監視・分析が必要な場合。

✓ 高度なチーム管理機能✓ 詳細なモニタリング機能✓ エンタープライズ向けサポート △ 高額な料金△ UIが複雑に感じる可能性

スタートアップ(コスト重視)

Buffer(バッファー)

予算が限られる中でSNS運用を始めたい場合に最適。

✓ 無料プランから始められる✓ 有料プランも安価✓ 基本的な機能は網羅 △ 日本語非対応△ 高度な機能はHootsuiteに劣る

FAQ

よくある質問

Q. BufferとHootsuiteの主な違いは何ですか?
A. Bufferは低価格で手軽なSNS運用ツールであり、無料プランも提供しています。Hootsuiteは高機能で、特にチーム管理やモニタリングに強みがありますが、料金は高めです。
Q. 日本語で利用したい場合、どちらがおすすめですか?
A. Hootsuiteは一部日本語に対応していますが、Bufferは日本語に未対応です。日本語での利用を重視するならHootsuiteが選択肢となります。
Q. 無料でSNS運用ツールを試したいのですが、どちらが良いですか?
A. Bufferには無料プランがあり、Hootsuiteは無料プランがなく有料トライアルのみです。無料で始めたい場合はBufferがおすすめです。
Q. チームでSNSアカウントを管理する場合、どちらが適していますか?
A. Hootsuiteはチーム管理機能が充実しており、大規模なチームでの運用に適しています。Bufferも複数ユーザー対応は可能ですが、Hootsuiteほど高度な機能はありません。